[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Anzeige wg. Angriffskrieg
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Anzeige wg. Angriffskrieg
- From: Horst-Walter Schwager <schwaghw@euois1-mail.nib.dupont.com>
- Date: Mon, 29 Mar 1999 13:49:23 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> >bekamen grosse Autonomierechte und draengten die Serben an den
Rand,
>> >ekelten sie raus.
>>
>> zwischen "rausekeln" und systematisch umbringen besteht aber ein
>> Unterschied.
>
>Wenn Voelkervertreibung/mord angezettelt wird, ist das m.E. ein
agressiver
>Akt, der das Eingreifen der NATO als Verteidigung erscheinen laesst.
ACK! Mein (Defintions)Problem ist: die NATO ist ein
"Verteidigungs"-Buendnis, wie kann da - ueber humanitaere Gruende muss
man da nicht weiter nachdenken, die sind ja gegeben - ein Eingreifen
rechtfertigen? Verteidigung von wem? (denn Jugoslawien ist ja nicht in
der NATO)
Gruss Horst-Walter
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 5.5.3i for non-commercial use <http://www.pgpi.com>
iQEVAwUBNv9as2nYXBJmuoY5AQGcBwgAg7jQKCVZyRKsGBtjpZFBP15/6rLOM1DF
NpXQPcl2b+/qIL5Pg82vg2accjO5PqhS2B1xgtl9kvHtqy7IBX1TWjThog1SYnhq
8maDTz/9H79EwJAMxbj4Uo/BjU4/tUrxybpV+EBAX6Zb4NvL7Ht26dWXZXCnWq6x
57wGCcpCMvHeSY8urrQEAOAmLofyHt+7dhVgDfcQtASjCIX648fNZbBpeXlbudar
vbCfSKjQMsdrJ4RDxuWU0pwJjBfHxjx1fS7dLZNMuvXJK043ZPs5uPhhEOcfKmGg
Yp6yEPQ7bQn6yjTkeqoTZZHEBCkhzMR8zB4Fa35RJyv3JIMVYVrSmA==
=2j+C
-----END PGP SIGNATURE-----
Schönen Gruß Horst-Walter Schwager
http://schwager.net