[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Urheberrecht, Copyright, Zitieren...
- To: debate@fitug.de
- Subject: Urheberrecht, Copyright, Zitieren...
- From: dietz@koma.free.de (Karl Dietz)
- Date: 18 May 1999 11:13:00 +0100
- cc: heinz-list@machno.hbi-stuttgart.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Organization: Karl Dietz
- Sender: owner-debate@fitug.de
hallo debate,
zur gerade aktuellen debatte will ich noch gedanken
von martin virtel beitragen, die er 1995 im cl-netz
geaeussert hat und die ich gut finde.
ich habe weder martin noch kunm gefragt, ob ich diesen
text hierher weiterleiten darf.
cl-nachrichten gibt es auch bei dejanews, neu: deja
mfg
karl
cc: heinz-list
===========================cut===============fwd fyi mfg diz=======
## Ersteller: C.DIETZ@LINK-CR.bawue.cl.sub.de
## Betreff: Copyright, Zitieren...
## Erstellt: 06.05.96
## Msg ID: 68MrQzRuZiB@term-6.link-cr.bawue.cl.sub.de
## Quelle: /CL/KULTUR/TEXTE
hallo cl-netz, hallo /cl/kultur/texte,
hier noch eine ergaenzung zu meinem posting von gerade:
## Nachricht vom 03.03.96 weitergeleitet
## Ursprung : /CL/KOORDINATION/USER+SYSOPS
## Ersteller: C.DIETZ@LINK-CR.bawue.cl.sub.de
hallo cl-netz,
beim schreiben meines textes mit dem betreff "copyright zum text: cl-netz
von a-z" bin ich auch auf folgenden beitrag von martin gestossen, den ich
hier noch einmal poste.
viele gruesse
carl
## Nachricht vom 06.06.95 weitergeleitet
## Ursprung : /CL/PRESSE/KNOW-HOW
## Ersteller: M.VIRTEL@BIONIC.zer.de
Hallo zusammen,
Neulich, am 04.06.95, kam mir auf der Datenautobahn bei /CL/PRESSE/KNOW-HOW
CH.IWANOWSKI@NEWSLINE.integra.donut.ruhr.com's Text zum Thema
"Re: Copyright, Zitieren und andere Tuecken" entgegen:
> > Ist es erlaubt, Zeitungsartikel unter Angabe der Zeitung und des
> > Datums woertlich abzuschreiben und in ein Brett zu setzen ?
>
> Wenn Du den gesamten Artikel ins Brett setzt, musst Du die
> Genehmigung der Zeitung bzw. des Autors haben. Urheberrecht!
(signature geloescht)
Mich interessiert eher die Frage als die Antwort - fuer Wissbegierige:
Zum Thema "legal oder nicht" gibt es eine gute Info im selben Brett
To: /CL/PRESSE/KNOW-HOW
Subject: Re^2: Frage zu Presserecht/Copyright
Message-ID: 5nELWo7UcSB@p-jalb.link-n.cl.sub.de
From: J.ALBERT@LINK-N.cl.sub.de (Jahn-Ruediger Albert)
Die anderen: ich finde die Frage, ob es legal ist, Zeitungsartikel
abzutippen, hat nur rein akademische Bedeutung. Es ist, kurz gesagt, eine
Scheissfrage. Dies ist (bitte!) nicht gegen den Frager gerichtet, sondern
eine grundsaetzliche Ueberlegung. Grundsaetzlich:
- Austausch (zitieren, oder klauen, klauen, klauen) ist die einzig
moegliche Form geistiger Weiterentwicklung, das ist ganz unzynisch
gemeint, und ich glaube, jeder Journalist wird das bestaetigen
- Copyright und solche Dinge sind dazu da, den Autoren und Verlagen das
Ueberleben zu sichern, und das ist gut so. Copyright ist eine
_Geschaeftssache_ und kein Ding der Bewahrung von Werten oder
Grundordnungen (wie etwa das Verbot, Menschen zu toeten). Wenn man die
wirtschaftliche Seite weglaesst (geht nicht, aber man kann es sich ja mal
vorstellen), waere vollkommen freier Austausch das Optimum. Da man aber
Kapital und Wissen braucht, um Informationen zu verbreiten, sind
Informationen also ein Wirtschaftsgut. Na gut. Wir vom CL-Netz :-)
tauschen unser Wissen fast ganz umsonst aus, noch, koennte man argwoehnen,
steht das System auf dem unentgeltlichen Engagement vieler.
In einem solchen System (das nur eine kleine, gemuetliche Nische im rauhen
Alltagsleben ist, aber immerhin) plaediere ich fuer
ZIVILES UNGEHORSAM GEGENUeBER DEM COPYRIGHT
wo auch immer es sein Schlangenhaupt erheben moege. Ich verdiene selber ab
und zu Geld mit dem, was ich schreibe, und will keine Tantiemen von den
Leute, die meine Artikel abtippen und posten. (die Armen!)
Persoenlichkeitsrechte (z.B. oeffentliches Zitieren privater mails) sind
eine ganz ganz andere Kiste.
Aber das Fragen nach "legal oder nicht legal" ist der falsche Ansatz.
Findet
M.
--
Martin Virtel
## CrossPoint v3.02 ##