[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: OT Mikrozensus
- To: Debate <debate@fitug.de>
- Subject: Re: OT Mikrozensus
- From: Soeren Todt <sworn@gmx.net>
- Date: Tue, 25 May 1999 15:40:59 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Organization: http://www.linux-factory.de
- References: <3746E57C.80E88514@gmx.net> <374c2a00.5934621@mail.pf.bawue.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Oliver Gassner wrote:
>
> Your (Soeren Todt <sworn@gmx.net>) mail on Sat, 22 May 1999 19:12:28
> +0200:
>
> >Wie kann eine Umfrage bei 1% der Bevölkerung repräsentativ sein?
>
> Wenn 100% gefragt werden ist sie nicht repraesentativ sondern...
> vollständig. der Witz an der repräsentativen ist, dass sie... ehm...
> repräsentativ ist ;)
DUDEN: eine Gesamtheit von Personen nach außen vertreten.
1% kann nimmer diesen Anspruch erfüllen.
Zumal, wenn ich zu diesen wenigen Befragten gehöre. ;)
> (Wenn du 1000 weisse und 500 schwarze Kugeln in ein Losgerat tust und 15
> davon ziehst, sollten 'in etwa' 10 weisse und 5 schwarze dabei
> rauskommen, wenn Du drei ziehst 2 weisse und 1 schwarze und ... im
> Mittel eben. )
Nach Deinem Bspl. nehmen wir also aus den ursprünglichen 1500
(durcheinandergemengten) Kugeln 15 und hoffen, daß ein 2:1 Verhältnis
dabei herauskommt.
Die Um(n)frage würde ich als ABM bezeichnen. Oder Inhousespionage.
Nachdem DeTeMedien schon das Haus von Außen erfasst hat, wäre dies doch
eine ideale Ergänzung.
Sören