[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Teure MP3-Linksammlung?
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Teure MP3-Linksammlung?
- From: Harald Milz <hm@seneca.muc.de>
- Date: 14 Sep 1999 21:21:41 GMT
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: local.ml.fitug.debate
- Organization: Linux.DE
- References: <199909130914.LAA08190@corp-200.dfki.uni-sb.de>
- Reply-To: h.milz@seneca.muc.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: tin/pre-1.4-19990517 ("Psychonaut") (UNIX) (Linux/2.2.10-hm (i586))
Christoph Endres <endres@ws-201.dfki.uni-sb.de> wrote:
> :) Wie weit geht denn da die Rekursionstiefe? Duerfte ich auf dessen Seite
> dann noch einen Link legen? Und wenn ich das taete, waere dann jeder auch
> gleich mit dran, der zufaellig einen Link auf meine Homepage hat?
Oder auf Suchmaschinen?
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Urteil bei genauerer Ueberpruefung
> in hoeherer Instanz irgendeine Chance haette.
Das Problem: die meisten Juristen verstehen nichts davon. Die verstehen
nicht, daß es etwas mit mehr Querverweisen geben kann als ihre
Gesetzestexte...
--
CLIP: B sieht # von A [LM bei B] | Legende: A: Anrufer
CLIR: B sieht NICHT # von A [LM bei A] | B: Angerufener
COLP: A sieht (echte) # von B [LM bei A] | #: Rufnummer
COLR: A sieht NICHT (echte) # von B [LM bei B] | LM: Leistungsmerkm.