[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Nochmal Haider Spam

To: debate@fitug.de
Subject: Re: Nochmal Haider Spam
From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
Date: Mon, 11 Oct 1999 01:01:25 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <Pine.BSF.4.05.9910110003310.1224-100000@max.alleswirdgelber>
Sender: owner-debate@fitug.de

At 00:04 11.10.99 +0200, Heiko Recktenwald wrote:

>Wie waers denn mit rechtswidrigem, aber entschuldigtem Spam ?
>
>Verwaltungsstrafrecht.

WDYMBT - Es wuerde helfen wenn Du so schreibst, dass sich auch
die anderen auskennen. Ich muss passen. Im Usenet kann ich
den thread ueber die references nachlesen, deine Gedanken-
gaengen kann ich nicht rueckverfolgen.

Falls offtopic (vermutlich), auch gern verbose als PM.

Ciao,
Peter

Follow-Ups:
- Re: Nochmal Haider Spam
  - From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>

References:
- Nochmal Haider Spam
  - From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>

Prev by Date: Re: [FYI] Protestaktion "Schulen gehen vom Netz"
Next by Date: Re: Anti FPOE Spam....
Prev by thread: Nochmal Haider Spam
Next by thread: Re: Nochmal Haider Spam
Index(es):
- Date
- Thread