Re: Fitug-Stellungnahme gegen Softwarepatente?

[arnim rupp <arnim@rupp.de>]

On Mon, 25 Oct 1999, PILCH Hartmut wrote:

> Fuer diese Entscheidung gibt es keine vernuenftigen Argumente.  Dennoch
> sind alle einflussreichen Leute dafuer.  Beweggruende sind, soweit ich
> sehe:

was man auch sehr oft hoert ist, "das es ja eigentlich schon zu spaet ist
weil es swpat ja schon lange gibt". 

> Hier ist ein Thema, das viel folgenschwerer ist als die meisten anderen. 

jap, wenn irgendwas linux dahin zurueckbomben kann wo es hergekommen ist,
dann swpat. niemand wird mehr seinen code ins internet stellen wenn er
dafuer abgemahnt werden kann, und vorher ueberpruefen ob man ein patent
verletzt ist nicht moeglich bei der vielzahl.

selbst wenn der prozess in den usa, ob code unter free speech faellt,
gewonnen wird nutzt das nicht viel, die benutzung bleibt immer noch
verboten.
open source software wird in eine grauzone abwandern muessen, nicht ganz
so schlimm wie raubkopien aber firmen werden sie nicht mehr einsetzen wenn
die rechtliche lage nicht geklaert ist, und das kann sie einfach nicht
werden. keiner kann die abermillionen zeile code einer linux-distribution
auf patentverletzungen pruefen.





member of team-barbie!  http://rupp.de