[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ICANN und Otten...
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: ICANN und Otten...
- From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Date: Mon, 30 Oct 2000 12:33:58 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <200010281525.RAA05483@post.webmailer.de>; from alexander@svensson.de on Sat, Oct 28, 2000 at 05:24:47PM +0200
- Mail-Followup-To: debate@fitug.de
- References: <200010281525.RAA05483@post.webmailer.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.3.10i
Noch eine Ergänzung zum Thema "Ottens Sachkompetenz"; aus dem von
Kristian nicht zitierten Teil von
<http://www.welt.de/daten/2000/10/25/1025ng198334.htx>:
Ein Wort zur Regierungsmetapher: Icann ist keine
Internet-Regierung. Und wenn Müller-Maguhn in noch so
technokratiekritischer Weise meint, hinter der Vergabe von
Toplevel-Domains stecke Herrschaft - Icann ist und bleibt
nichts als eine administrative Einrichtung zur Vergabe der
Suffixe hinter dem Domainnamen. Icann entscheidet eben
nicht, wie Müller-Maguhn suggeriert, über Codes und
Architektur im Internet und schon gar nicht über Recht und
Freiheit. Nicht einmal der Hauptrouter des Internet steht
unter Icann-Kontrolle! Mit den Domains werden sicher
ökonomische Chancen verteilt, aber zu einer Regierung wird
Icann dadurch nicht, schon gar nicht zu einer
"Weltregierung".
Von <http://www.icann.org/udrp/udrp.htm> hat Herr Otten wohl auch
noch nichts gehört...
--
Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>