[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ross's TCPA paper
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Ross's TCPA paper
- From: Matthias Leisi <matthias@astrum.ch>
- Date: Tue, 25 Jun 2002 14:33:57 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <slrnahgmms.o8.lutz@taranis.iks-jena.de>; from lutz@iks-jena.de on Tue, Jun 25, 2002 at 11:58:24AM +0000
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: (private)
- References: <200206251146.g5PBkYY4001747@taranis.iks-jena.de> <876607h93b.fsf@CERT.Uni-Stuttgart.DE> <slrnahgmms.o8.lutz@taranis.iks-jena.de>
- User-Agent: Mutt/1.3.12i
Lutz Donnerhacke schrieb am Dienstag, den 25. Juni 2002:
> * Florian Weimer wrote:
> >Ich sehe *überhaupt* *nicht*, was die eine Sache mit der anderen zu
> >tun hat. Wie kommen die Leute auf diese Idee?
>
> "controlled release of information is yours at a distance in space or time"
>
> Die Methoden, die man für Privacy erschaffen könnte, sind für DRM nützlich.
Wohl eher umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Methoden werden für DRM
entwickelt, und können unter gewissen Umständen auch für Privacy nützlich
gemacht werden.
Da allerdings die treibenden Kräfte hinter DRM kein Interesse an Privacy
haben (im Gegenteil, es widerspricht ihren Interessen diametral), wird die
gegenseitige Befruchtung nur bescheiden sein, fürchte ich.
Gruss,
Matthias
--
Das Netz ist ein Spiegel der Gesellschaft.
Gefällt ihnen, was sie sehen? -- Kristian Köhntopp
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de