Re: Softwarepatente abgelehnt

[Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>]

* Rigo Wenning:

> Du akzeptierst die Ansicht, dass es um diese Innovation geht und sagst 
> offen: Wir brauchen den für die Interoperabilität, also sollte das 
> nicht patentierbar sein. BTW, Interoperabilität ist eine Frage des 
> Standards und der Standardsorganisationen und wie sie mit Patenten 
> umgehen.

Nein, da niemand die Patentinhaber zwingt, sich an den
Normierungsprozessen zu beteiligen. Die gefährlichen Inhaber sind
sowieso die, die keine realen Produkte entwickeln und deswegen auch
nicht sich um Normierungsfragen sorgen müssen.

Außerdem ändern sich manchmal die Implementierungsstrategien während
der Lebensdauer eines erfolgreichen Standards so fundamental, daß es
plötzlich eine ganze Latte von neuen Verfahren gibt (von denen man
eines zwecks Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit auch wirklich
einsetzen muß). Implementationen einer Norm, die ursprünglich
patentfrei war und auch schon zwanzig Jahre alt ist, können auf diese
Weise trotzdem Patente verletzen (Beispiel: Weiterleitung von
IP-Paketen).

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de