[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Musterprozess: Internet-Anbieter haften für Raubkopien
- To: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>
- Subject: Re: Musterprozess: Internet-Anbieter haften für Raubkopien
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Wed, 12 Apr 2000 13:24:41 +0200 (CEST)
- cc: blablabla <debate@fitug.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000412121156.C11329@minos.trend.jena.thur.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Wohl von der GEMA gewuenschte Ueberschrift mit falschem Inhalt.
Mal sehen, wie das im Handelsblatt daherkommt. . . .morgen, oder gibts die
Meldung schon ? Hoerte sich nach einer "Exklusivnachricht" der FTD an.
Schlagzeilen..mehr liest der durchschnittliche Leser eh nicht. Wie koennte
man die Zeile denn besser formulieren ? "AOL haftet fuer Musikforum",
versteht da einer, worum es geht ? Wenn man den Artikel liest.