[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: Musterprozess: Internet-Anbieter haften für Raubkopien
- To: zze-THOMAS Frank FTRD/DIH/ISS <frank.thomas@rd.francetelecom.fr>
- Subject: RE: Musterprozess: Internet-Anbieter haften für Raubkopien
- From: Djenia Bell <djenia@high.de>
- Date: Thu, 13 Apr 2000 13:59:55 +0200 (CEST)
- cc: "'debate@fitug.de'" <debate@fitug.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <6544C6BD4C1DD1119AFC00805F15DA710156A42F@p-geai.issy.cnet.fr>
- Reply-To: Djenia@high.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Wed, 12 Apr 2000, zze-THOMAS Frank FTRD/DIH/ISS wrote:
> Gibt es einen rechtlichen Unterschied zwischen der
> Haftung eines Betreibers für die Nachrichtenübertragung durch Telegramm,
> Telefonat, Brief oder Internet ?
nö, es heißt doch "Multimedia" ;)
mal überlegen, dann müßte ja auch der Besitzer eines Ladens dafür haften,
wenn mir in seinem laden was geklaut wird... oder ?
> Frank Thomas
cu
Djenia