[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] AOL/RPS
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] AOL/RPS
- From: Sven Gottwald <sven@arda.cid-net.de>
- Date: Tue, 18 Apr 2000 21:51:18 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <12gNFF-03yerxC@fmrl00.sul.t-online.de>; from horns@t-online.de on Sat, Apr 15, 2000 at 09:47:03AM +0100
- Mail-Followup-To: debate@fitug.de
- References: <12gNFF-03yerxC@fmrl00.sul.t-online.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
* Axel H Horns <horns@t-online.de> [000415 10:40]:
> Denn gerade illegale Sites wechseln schneller ihre
> Adressen als Einbrecher auf der Flucht. Zudem ließen sich durch
> Verpacken in *.zip-Files und ähnliche "Tarnmechanismen" die
> verwendeten "Negativen URL-Listen", so der Fachausdruck, leicht
> austricksen.
Was wollen die machen? Ganz geocities sperren? In Zeiten von Flatrates
und Kabelmodems sind Accounts so schnell gefaked, daß das sowieso keiner
mehr mitkommt.
Ich habe außerdem (aus sicherer Quelle ;) erfahren, daß mp3s als
selbstenpackende exe-Dateien über eine SSL-geschützte Verbindung
runtergeladen werden können. Da können *die* sich auf den Kopf stellen,
aber Verhindern können sie es nicht. Ganz idrive.com u.ä. global zu
sperren dürfte denen wohl Schadensersatzklagen ohne Ende bescheren.
Wollen wir hoffen, daß alle Beteiligten möglichst schnell die Sinnlosig-
keit eines solchen Filters erkennen und diese Pläne unter den Tisch
fallen lassen, zumal (siehe einen Artikel in einer älteren c't)
juristisch gar nicht so klar ist, daß das her*unter*laden von mp3s
illegal ist.
-svn-