[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: SigG? Schwachsinn.

To: debate@fitug.de, krypto@thur.de
Subject: Re: SigG? Schwachsinn.
From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
Date: Tue, 13 Jun 2000 12:43:09 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <20000613120207.F19368@sobolev.tlr-net.does-not-exist.org>
References: <20000612224450.A14946@valiant.koehntopp.de><20000612224450.A14946@valiant.koehntopp.de>
Sender: owner-debate@fitug.de

At 12:02 13.06.00 +0200, Thomas Roessler wrote:

>  Ich soll Investitionen und laufende Kosten in Kauf
>  nehmen, um mir Signaturzertifikat und Chipkartenleser zu
>  besorgen. Ich soll bitte unter allen Umständen ein
>  Betriebssystem verwenden, das ich für unsicher,
>  unbrauchbar und eklig halte, das mich aber auch Geld
>  kosten würde.  
>  
>  Auch dann übrigens, wenn ich beispielsweise gerade einen
>  schicken iMac gekauft habe - oder Windows durch Linux
>  ersetzt.  (Wen schert schon in Europa der Komfort des
>  Kunden?)

in welchem Zusammenhang braucht man in .de Windows um die
digitale Signatur nach dem SigG nutzen zu koennen? Waere
entgegen der EU-RiLi.

TIA,
Peter

Follow-Ups:
- Re: SigG? Schwachsinn.
  - From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>

References:
- Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate)
  - From: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate)
  - From: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- SigG? Schwachsinn. (was: Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate))
  - From: Thomas Roessler <roessler@guug.de>

Prev by Date: Re: Kapitalismus und Newsserver...
Next by Date: Re: SigG? Schwachsinn.
Prev by thread: SigG? Schwachsinn. (was: Das Falsche reguliert (was: [FYI] Portrait of a Pirate))
Next by thread: Re: SigG? Schwachsinn.
Index(es):
- Date
- Thread