[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Hacking Insurance
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Hacking Insurance
- From: lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: 14 Jul 2000 13:35:53 GMT
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: iks.lists.fitug
- Organization: IKS GmbH Jena
- References: <396A22CD.35E2BC57@koehntopp.de> <m27latgk7b.fsf@nb1001.inson.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: slrn/0.9.5.7 (UNIX)
* Martin Lesser wrote:
>Sobald ein Großunternehmen im Bereich eBusiness über Deckungen
>nachdenkt, wird das i.d.R. in bestehende Verträge, wie z.B. Elektronik-
>oder Haftpflichtverträge eingeschlossen und gut ist. Oder es wird -
>sinnvollerweise - im Eigenbehalt getragen.
Meine letzten Erfahrungen mit solchen Versicherern führten zu einem Angebot,
daß den GF sogar gegen Vorsatz von Mitarbeitern und Schaden aus Kurs-
verlusten beim Kunden absicherte. Meine Rückfrage, ob billiger ist, sich zu
versichern oder fähige Leute zu halten, wurde nicht beantwortet.
>Interessanter ist da der Weg, bei den Unternehmensverantwortlichen mit dem
>Sargdeckel zu klappern unter Hinweis auf KonTraG, BDSG etc. - das
>verstehen die am besten. Und wenn dann über Directors and Officers
>Liability verhandelt wird und das IT-Thema auch Bestandteil der
>D&O-Deckung werden soll, ja dann kann es in der Tat interessant werden -
Das wird angeboten.