[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Neues Urheberrecht verteuert Scanner
- To: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Subject: Re: [FYI] Neues Urheberrecht verteuert Scanner
- From: Holger Veit <holger.veit@gmd.de>
- Date: Tue, 19 Sep 2000 13:58:51 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000918184242.B636@rigo>; from rigo@fitug.de on Mon, Sep 18, 2000 at 06:42:42PM +0200
- Mail-Followup-To: Holger Veit <holger.veit@gmd.de>,Rigo Wenning <rigo@fitug.de>, debate@fitug.de
- References: <000201c020fa$70a8d700$05c6b43e@troy> <39C5E180.27609.1A3F6A@localhost> <20000918184242.B636@rigo>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
On Mon, Sep 18, 2000 at 06:42:42PM +0200, Rigo Wenning wrote:
[...]
> Ich frage mich nur, mit welchem Recht ploetzlich tausende Autoren im
> Internet fuer ein paar Autoren mitblechen sollen, die Ihr Zeugs meist
> auf Papier liefern, denn das sind die meisten Autoren der VG Wort.
>
> Ich denke, ich werde mich dort registrieren, dann bekomme ich immer
> Kohle, wenn irgendjemand einen Browser aufmacht. Bei den Kopierern
Waere das nicht eigentlich ein legaler und legitimer Hack gegen die VG Wort,
wenn sich jeder GMX/AOL/TONLINE-Homepage-Besitzer als Autor da registrieren
liesse (fuer die Autorenschaft an den obligatorischen Homepageworten
"Hallo, ich bin jetzt auch schon drin")? Bei 80 Millionen Autoren (oder auch
nur schaetzungsweise 30-40% der jetzt das Internet benutzenden Personen)
wird die VG Wort wie eine Seifenblase zerplatzen, bevor sie aufgrund der
Datenmenge auch nur roecheln kann.
Gibt es Mindestvoraussetzungen fuer die Registrierung dort?
Holger
--
signature fault - code dumbed