[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] GI: Software-Engineering braucht Patente
- To: debate@fitug.de, swpat@ffii.org
- Subject: Re: [FYI] GI: Software-Engineering braucht Patente
- From: "Stefan Krempl" <sk@euv-frankfurt-o.de>
- Date: Thu, 21 Sep 2000 14:35:57 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
PILCH Hartmut <phm@a2e.de> schrieb:
> Sowohl Dr. Martin Mayer (CSU) als auch die SPD- und FDP-Politiker haben
> die Sorge um kleinere und mittlere Softwareunternehmen in den Vordergrund
> gestellt. Bei allen dreien ist von "Opensource" kein Wort zu lesen. Mayer
Presseerklärung Jörg Tauss:
"Es besteht die Gefahr, dass in Europa die zukunftsweisenden Entwicklungen
der Open-Source-Software im Keim erstickt werden, ohne dass die damit
verbundenen Potenziale genutzt werden ... Mit der grenzenlosen
Patentierbarkeit von Softwareprodukten wäre die Chance einer
Innovations-Oase im Bereich der Open-Source-Software vertan."
Letzteres Zitat steht auch unten im TP-Artikel, vielleicht doch mal ganz
lesen.
Ansonsten zu OS und Patenten: Interview mit Axel Pfeiffer, Patentanwalt
München in der computerzeitung 37/2000
Ausschnitt:
"Opensource-Anbieter können insofern tatsächlich ein Problem bekommen, als
sie häufig überhaupt keinen wirtschaftlichen Hintergrund haben, vor dem sie
sich auf Patente einlassen könnten. Eine Abhilfe sehe ich leider nicht."
> Bisher hat sich kein Konzern fuer Softwarepatente ausgesprochen.
Beim Patenttag des BMWI im Mai hat sich der Siemens-Syndicus ganz klar für
Softwarepatente ausgesprochen, gestern die IBM-Managerin,
Stefan