[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] GI: Software-Engineering braucht Patente
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] GI: Software-Engineering braucht Patente
- From: sh-usenet@hachmann-it.de (Stefan Hachmann)
- Date: Fri, 22 Sep 2000 13:20:35 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: lists.debate
- Organization: Hachmann EDV-Service
- References: <Pine.LNX.4.21.0009212003420.5232-100000@wtao97.oas.a2e.de> <39CB0DD4.40A1BAB0@netcologne.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Xnews/03.07.28
jaeckel@netcologne.de (Thomas Jäckel) wrote in
<39CB0DD4.40A1BAB0@netcologne.de>:
>Nur ein kleine Zwischenfrage:
>
>Mich wundert es, dass das unten aufgeführte Verfahren so völlig
>untechnisch beschrieben wird. Ist das nur die Grobbeschreibung
>der noch eine technische Detailbeschreibung folgt?
Ja. Der Anspruch "1" ist der Hauptanspruch, um dessen Verletzung
man sich in der Regel streitet. :-/
In einem Patent gibt es üblicherweise ein paar Unteransprüche und
die Beschreibung eines Ausführungsbeispiels.
>Ich frage mich, ob die Antragssteller jemals den Begriff der
>Termersetzung gehört haben ...
Dir wird bestimmt ein IBMler erklären, wo der gewaltige, kaum
wahrzunehmende Unterschied zu suchen ist.
Stefan