[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: "naiin" und die Meinungsfreiheit bzw. Zensur
- To: Alvar Freude <alvar.freude@merz-akademie.de>
- Subject: Re: "naiin" und die Meinungsfreiheit bzw. Zensur
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Mon, 29 Jan 2001 11:18:29 +0100 (CET)
- cc: <debate@fitug.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <3A748605.9B94B7FF@merz-akademie.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> helborg@muenster.de schrieb:
> >
> > Berliner Morgenpost vom 27.1.2001
> > http://www.berliner-morgenpost.de/bm/inhalt/heute/berlin/story387969.html
> >
> > Werthebach fordert erneut Gesetz zum Sprachschutz
>
> hey, ich hätte da ein kleines Filtersystem anzubieten, das das
> vollautomatisch macht ...
> http://www.online-demonstration.org/insert_coin/experiment/software.html
>
> Praktischerweise kann man damit auch gleich Nazis, Kinderpornos,
> Kriminelle, Anstößiges, Illegales, Geschäftsschödigendes,
> Verleumderisches und Unerwünschtes verbannen.
Den Zusammenhang verstehe ich nicht so ganz. Ein "Sprachschutzgesetz" wie
es etwa in Frankreich und Polen existiert, reguliert im wesentlichen die
Amtssprache und die Sprache im Bereich der im staatlichen Auftrag
unternommenen Handlungen. Es hat, anders als NAIIN, nichts mit dem Verbot
irgendwelcher nicht-konformer privater Initiativen zu tun.
-phm