[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] Zukunft des Spam

To: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
Subject: Re: [FYI] Zukunft des Spam
From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
Date: Thu, 1 Feb 2001 22:59:43 +0100
Cc: Matthias Bruestle <m@mbsks.franken.de>, debate@fitug.de
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.31.0102011422340.2054-100000@querty.oas.a2e.de>; from phm@a2e.de on Thu, Feb 01, 2001 at 02:26:15PM +0100
References: <20010201081403.K3736@greenie.muc.de> <Pine.LNX.4.31.0102011422340.2054-100000@querty.oas.a2e.de>
Sender: owner-debate@fitug.de
User-Agent: Mutt/1.2.5i

Hi,

PILCH Hartmut (phm@a2e.de) - Thu, Feb 01, 2001 at 02:26:15PM +0100:
> Was soll das Schreien erreichen?
> Mehr Justizeingriffe ins Internet?

An die denke ich weniger. Ich hoffe viel mehr, dass Spamer lernen, dass
sie mit Spam ihre Kunden veraergern und genau das Gegenteil von dem
erreichen, was sie erreichen wollen (naemlich, dass jetzt erst recht
keiner mehr hingeht) - und auch noch Geld dafuer ausgeben.

Aber dafuer brauchts einen echten Entwicklungsprozess, keinen von Justiz
wegen auferzwungenen.

neko
-- 
Simone Demmel					neko@greenie.muc.de
Webmaster of www.fitug.de			webmaster@www.fitug.de

References:
- Re: [FYI] Zukunft des Spam
  - From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Re: [FYI] Zukunft des Spam
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [FYI] Zukunft des Spam
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>

Prev by Date: Re: Wtr: CMGI Claims Patently Wrong
Next by Date: Re: Wtr: CMGI Claims Patently Wrong
Prev by thread: RE: [FYI] Zukunft des Spam
Next by thread: Re: [FYI] Zukunft des Spam
Index(es):
- Date
- Thread