Re: Industrie vs. Menschen

[Holger Veit <holger.veit@gmd.de>]

On Mon, Feb 05, 2001 at 01:51:50PM +0100, Rigo Wenning wrote:
> On Mon, Feb 05, 2001 at 01:01:45PM +0100, Holger Veit wrote:
> > On Mon, Feb 05, 2001 at 11:59:26AM +0100, Rigo Wenning wrote:
> > > On Sun, Feb 04, 2001 at 10:20:45PM +0100, Alvar Freude wrote:
> > 
> > Insofern: Datenschutz ist IMHO laengst ein Mythos irgendwelcher
> > Rechtstheoretiker, der laengst nicht mehr existiert.
> 
> Aha, Holger als Anhänger der Thesen von Scott McNealy und der
> These vom Untergang der Privatsphäre. Das meinte ich nicht.

Ich bin derzeit eher Fan von J. Rifkin. McNealy ist nur ein kleiner
Marktschreier.

> Natürlich ist personenbezogene Info ein Asset. Das bekomme ich
> aber nur dann, wenn ich mich korrekt verhalte und das auch
> dokumentieren kann. Die Leute sind extrem misstrauisch geworden.
> Also mache ich entweder Datenschutz und Geschäft oder ich schreie
> à la McNealy: Privacy is dead und richte einen grösseren Image-
> Schaden an.

Man muss nicht wie McNealy schreien. In der Realitaet schreit
die Industrie nicht - genau aus dem Grunde, keine schlafenden
Hunde zu wecken. Wie Du richtig sagst: es gibt inzwischen viel
Misstrauen. Aber man kann immer noch recht unbesorgt "Data Security
by Obscurity" betreiben. Ich frage da nochmal: wieviel weisst Du,
weiss jeder darueber, wo, wann, was, wer etwas ueber einen gespeichert
hat? Deja oder Google auf den eigenen Namen anzusetzen, liefert
zwar bereits genug, aber immer noch verhaeltnismaessig harmlosen Kram.

Da bekomme ich dieser Tage einen Anruf von irgendeinem Callcenter,
sie wuerden ihre Namensliste updaten und braeuchten noch gewisse Angaben.
Wofuer, frage ich. Wir koennen leider diese Informationen nicht weitergeben,
wir haben nur den Auftrag bekommen, bei den Kunden einen Abgleich durchzu-
fuehren. Schoen, dann erfahren Sie von mir auch nichts. Werde ich eintragen.
Ein Nein ist auch eine Information. (Dann werden wir das anderweitig
abgleichen - ist ein bischen schwerer und teurer, aber gehen wird es schon).

Als Spieltheoriefan erwaehne ich da nur, dass bei einem gewissen Prozentsatz
von Betruegern sich eigene Fairness oder Nettheit nur noch auf das eigene
Gewissen positiv auswirkt. Um so mehr, wie es lediglich auf kurzfristige
Profitmaximierung ankommt.

Holger

-- 
signature fault - code dumbed