[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam auf der Liste
- To: h.milz@seneca.muc.de
- Subject: Re: Spam auf der Liste
- From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Date: Tue, 1 May 2001 13:41:03 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20010501084948.5C9026492@seneca.muc.de>; from milz@seneca.muc.de on Tue, May 01, 2001 at 10:49:48AM +0200
- References: <20010501084948.5C9026492@seneca.muc.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
Moin Harald,
Harald Milz (milz@seneca.muc.de) - Tue, May 01, 2001 at 10:49:48AM +0200:
> Meine Bitte, mir die Liste der eingetragenen Email-Adressen zu schicken,
> hat postmaster@fitug bisher nicht beantwortet. Wie sehen das die
> Listenteilnehmer?
Kein Ahnung ob die das sehen wollen aber ich empfehle Dir die Abkuerzung
bezuegl. Fitug: gert@greenie.muc.de (Aber nicht diese Woche, da ist er
in Bologna) - welche Fitug-Liste sollte es denn sein? Ich habe das
gerade alles gefunden, aber das sind einige Listen... (und bitte nur
eine, auf der Du auch drauf bist ;-) )
> Meiner Meinung nach wäre es immer noch am einfachsten, wenn nur Subscriber
> posten könnten, und der Subscribe-Prozess eine Bestätigung von einer real
> existierenden EMail-Adresse verlangt...
Naja eine gueltige Abesenderadresse sollte auch reichen... wer nicht auf
der Liste steht bekommt eine automatische kurze Antwort. Bounced diese,
hat sichs erledigt, liefert sie innerhalb von 3 Stunden keine Antworten
(irgendwelche momentan nicht zustellbar-Dinger oder so) passts.
Nur wie implementiert man das, ohne den Mailer neu zu erfinden?
neko
--
Simone Demmel neko@greenie.muc.de
Webmaster of www.fitug.de webmaster@www.fitug.de