[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam auf der Liste
- To: Holger Veit <holger.veit@gmd.de>
- Subject: Re: Spam auf der Liste
- From: Jürgen Plate <plate@ee.fhm.edu>
- Date: Thu, 03 May 2001 12:03:35 +0200
- CC: Michael Bracker <michael.bracker@fitug.de>, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- References: <20010502160855.B1976@simi.gmd.de> <Pine.LNX.4.31.0105021653580.19514-100000@wallaby.of.mike> <20010502172751.A2734@simi.gmd.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi,
ist ja hier fast schon wie bei den News. Jeds halbe Jahr dieselbe
Diskussion.
Holger Veit schrieb:
> Natuerlich habe ich eine Procmail-Regel fuer debate, aber die funktioniert
> deswegen nicht gegen Spam, weil debate jedem Spammer ohne Probleme
> erlaubt zu posten. Ich kann durchaus gewisse Stoerenfriede (helbloed etc.)
> noch weiter ausselektieren aufgrund der debate-Regel, aber auch das hilft
> wiederum nichts gegen Spam. Was man da braucht, ist eine Positiv-Liste.
> Wenn ich, sagen wir mal, "debate+lutz" oder "debate+rigo" etc. filtere -
> kein Thema, nur dann erfasse ich generell keineswegs alles, was mich
> interessieren koennte.
Hatte ich vor Urzeiten vorgeschlagen - wurde abgelehnt.
Einige SPAM-FIlterregeln haben wir bein Majordomo drin (taboo-header und
taboo-body). Ich hielte Kristians Vorschlag, Mailer und Listenmanager
umzustellen, fuer den besten. Da muss sich nur noch unser Sysadmin
Brunni aeussern.
Gruesse, JPL