Re: Notstandsmassnahmen zeitlich befristen

[Heiko Recktenwald <uzs106@uni-bonn.de>]

>Date: Thu, 25 Oct 2001 18:58:58 +0200
>To: debate@fitug.de
>From: Heiko Recktenwald <uzs106@uni-bonn.de>
>Subject: Re: Notstandsmassnahmen zeitlich befristen
>
>Lutz wrote:
>>* Heiko Recktenwald wrote:
>>>Geld und das ist begrenzt. Dass fuer voellig uneffektive Massnahmen Geld
>>>ausgegeben wird, mag vorkommen, zumindest auf dem Titel der (neuerdings
>>>sehr PDS nahen) TAZ (48 % potentielle Leser in Ost Berlin ?), wird aber
>>>nicht die Regel sein.
>>
>>Es kostet nicht das Geld des Staates. Das ist das Problem.
>
>Klar, der Staat sind wir. "Unser" Bundesaussenminister saust da herum.
>Vermutlich macht er seine Sache verhaeltnismaessig gut.
>
>Notstand hin oder her, man muesste mal ueber den Begriff des "Terroristen"
debattieren. (Fuer die TAZ sind das ja alles Verbrecher, auch wenn die sonst
gerne herumkritisieren..)
>
>Wieso waren das nicht Tuerme zu Babel, Heilige aus dem Morgenlande, war das
nicht jedenfalls eine ganz normale Kriegshandlung. Einigermassen
nachvollziehbare Kriegsziele gibts in Masse.
>
>H.
>


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de