[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] (nicht ganz) Neue
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] (nicht ganz) Neue
- From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Date: Tue, 27 Nov 2001 15:48:23 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <slrna06oec.mr.lutz@taranis.iks-jena.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mail-Followup-To: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>, debate@lists.fitug.de
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <20011126111808.GF5916@sobolev.does-not-exist.org> <20011126183046.D5577@localhost> <slrna06oec.mr.lutz@taranis.iks-jena.de>
- User-Agent: Mutt/1.3.23i
Tja Lutz, es wäre so einfach. Aber wohin mit den ganzen
tollen Internet-Anwälten? Es ist die richtige Lösung, aber
sie wollen es nicht =>go to line1
Rigo
On Tue, Nov 27, 2001 at 09:50:05AM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
> Die Frage der Verhältnismäßigkeit regelt, wie die TKÜV anzuwenden ist.
> I.d.R. ist sie nur auf die niedrigste Ebene des Datentransports anzuwenden.
> D.h. auf den Anbieter der physikalischen Leitung. Ich kann den Gesetzen kein
> Zwang für höhere Level entnehmen.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de