Re: OT, aber mir wichtiges Update

[Joerg-Olaf Schaefers <listen@fx3.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Liste,

Saturday, May 4, 2002, 3:10:04 PM, christian wrote:

[..]

> erstens: die diskussion ueber die form ist immer geeignet zur
> ablenkung von den inhalten.

Ich bezweifle, dass der Autor eine inhaltliche Diskussion anre-
gen wollte. Allerdings war es ueberhaupt nicht meine Absicht
auf die im Text "verschluesselten" Inhalte, Anspielungen und
Insidergags einzugehen (Ja, ich spiele selber CS und fand ei-
nige Stellen sogar recht amuesant.).

Ganz im Gegenteil, mir geht es hier ausschliesslich um die Form.
Und ja, ich halte sie fuer unpassend (fuer untauglich im Sinne
einer inhaltlichen Dikussion uebrigens auch). Es mag durchaus
sein, dass der Autor eine derart "coole Sau" ist (Ich bezweifle
dies uebrigens, auch wenn sich der Autor evtl. selber so sehen
mag) und diese Art der "Auseinandersetzung" mit dem Thema be-
vorzugt. Wenn man sich etwas intensiver mit der Thematik be-
schaeftigt findet man schnell weit "kuehlere Saue" und Kommen-
tare zum Thema Erfurt, die, mit dem noetigen Abstand betrach-
tet, wirklich erschreckend sind.

Gerade auf der Fitug-Liste sollte eine Diskussion ueber Formen
und die Bedeutung solcher Netzveroeffentlichungen moeglich sein
und gefuehrt werden. Imo. Neben dem oft zitierten Spiegel der
Gesellschaft haben wir es hier wohl mit einer recht interessan-
ten Eigendynamik einer virtuellen Gemeinschaft zu tun, die man
durchaus untersuchen und diskutieren sollte. Ich erspare mir an
dieser Stelle den Hinweis auf dem passenden Artikel bei SpOn,
er hat einen unangenehmen Beigeschmack.

> zweitens: die betroffenheits-geschichte kotzt mich an,

Was von der Gesellschaft verordnete Betroffenheit und ihre In-
strumentalisierung angeht, sind wir uns scheinbar recht einig.
Allerdings handelt es sich hier durchaus um ein interessantes
Phaenomen, Betroffenheit wird entmenschlicht und zu einem Punkt
auf der Tagesordnung gemacht, den man umso schneller abhaken,
bzw. verdraengen kann.

Ich weigere mich aber Ereignisse wie in Djerba oder Erfurt
als normale Tagesordnungspunkte zu sehen, die man nach Kosum
einer Nachrichtensendung einfach abhakt, ganz unabhaengig,
ob ich nun persoenlich "betroffen" oder "betroffen" bin.

Falsche Trauer und Betroffenheit ist hier allerdings ebenso
deplaziert wie der automatische Uebergang in den Alltags-
trott.

> weil sie immer
> dazu verwendet wird, von der veroeffentlichten meinung abweichende
> stellungnahmen als "unpassend" und "verletzend" zu diffamieren.

Das mag durchaus sein. Gleichwohl darf ich entsprechenden Ver-
oeffentlichungen (Stellungnahme ist fuer mich zu positiv besetzt
um hier Verwendung zu finden) selber doch unpassend, menschen-
verachtend oder verletzend finden, oder?

...

> meine meinung ist hier von verschiedenen leuten schon ziemlich
> adaequat vertreten worden -- soll ich jedesmal "Me Too!!"
> dazuschreiben?

> aber ich bring's gern nochmal in stichworten:

> - korrelation und kausalitaet sind unterschiedlich. wieviele leute,
> die blutige metzelspiele spielen (so wie ich auch hie und da), sind
> in der realitaet ueberdurchschnittlich gewalttaetig?

Oh, das ist nun aber eine ganz andere Baustelle. Ich habe uebri-
gens nie behauptet, dass Computerspiele aus normalen Menschen
gewalttaetige Killer macht. Aber ok, ich kann meine Position auch
gerne noch einmal zusammenfassen:

1) Am PC koennen Reflexe und Handlungsmuster trainiert werden.
   Um im RL tatsaechlich zu treffen bedarf es einer fundierten
   Ausbildung und Uebung mit echten Waffen. Eine Kombination
   solcher Faehigkeiten ist brisant.

2) Und auch wenn aus Computerspielern keine Killer werden, ist
   es wohl so, dass Killer zu gewaltreichen (bewusst undiffe-
   renziert!) Hobbys neigen. Das Gewaltkonsum bei entsprechend
   veranlagten Menschen wie ein Katalysator (allerdings durch-
   aus auch wie ein Blitzableiter) wirken kann, ist auch nicht
   sonderlich neu oder umstritten.

Disclaimer: Ausnahmen, Regel, bla.

> - wieso haut keiner auf die schuetzenvereine hin, wo mit _wirklichen_
> waffen geschossen wird, wo man den umgang damit wirklich lernen kann?

Wenn ich mir die Berichte der letzten Tagen ansehen, werden
diese inzwischen durchaus massiv angegangen.

MfG
 Olaf, ./fx3

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
Comment: Aktueller Lieblink: http://odem.org/informationsfreiheit/

iQA/AwUBPNP3pqS04wBhKfC+EQJweQCg5QO0zx/tjgkz2cDCt3irUZ2e2bgAoMW3
BZqlp1Pp//PLLgXIsGVQ9mQI
=lg7w
-----END PGP SIGNATURE-----


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de