[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Patentlizenz-Massenverfahren (War: Wie JPEG-Bilder wertlos werden)
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Patentlizenz-Massenverfahren (War: Wie JPEG-Bilder wertlos werden)
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Wed, 24 Jul 2002 09:32:03 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-reply-to: <Pine.BSF.4.21.0207232113200.3147-100000@moritz.alleswirdgruener>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
- References: <3D3DC08E.19997.48A906@localhost>
On 23 Jul 2002, at 21:16, Heiko Recktenwald wrote:
> > Wer z.B. mit einer gewissen Nachhaltigkeit einen Teledienst
> > (=Website) oeffentlich anbietet, bei dem man kostenlos die neueste
> > Version von, sagen wir, SAMBA herunterladen kann, kann nicht mehr so
> > ganz sicher sein, dass das patentmaessig noch privilegiert ist.
> > Daher
>
> Du meinst, das ist dann nicht mehr "privat" ?
>
> So ganz sicher scheinst Du Dir aber auch nicht zu sein, was sagen denn
> die Kommentare ?
Die sagen genau das, aber natuerlich _nicht_ im Hinblick auf OSS,
weil sowas noch nie vor Gericht verhandelt worden ist, sondern anhand
von Beispielen aus anderen Bereichen. Erst wenn man vom BGH kommt,
weiss man mehr ;-)
--AHH
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de