[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] JPEGs are not free: Patent holder pursues IP grab
- To: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>, debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] JPEGs are not free: Patent holder pursues IP grab
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Tue, 13 Aug 2002 09:51:41 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <3D380FC9.2237.1139F2@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <l03102800b95d7f62cf5c@[131.220.244.120]><3D372402.1092.22418F@localhost>
At 13:10 Uhr +0200 19.07.2002, Axel H Horns wrote:
>> Irgendwelche Dinge, die ihrer Natur nach nicht patentierbar waeren,
>> Gesetzesaenderung vorausgesetzt, gibt es ja nicht. Les ich das
>> Patentgesetz, so steht da, was patentierbar ist, das sind auch Sachen,
>> die Computerprogramme beinhalten koennen, der Teil der Sache, der
>> Programm ist, ist aber ausgenommen. Eigentlich ganz klar, die
>> Peripherie mag patentierbar sein, das Programm nicht, nach heutigem
>> Recht.
>
>Nee. Sachen usw. sind ganz bestimmt nicht patentierbar; das
>Patentrecht ist Immaterialgueterrecht. Lies mal § 1 PatG: "Patente
>werden fuer _ERFINDUNGEN_ erteilt, die [...]" (Hervorhebung von mir).
Gut, ersetze "Ding" durch "Idee eines Dings".
>Alles schon xmal gesagt und geschrieben worden.
Jaja, aber ich les gerade das Paper,
Gruss, H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de