[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Stand der Dinge in Sachen Softwarepatente
- To: daniel@roedding.de (Daniel Roedding)
- Subject: Re: Stand der Dinge in Sachen Softwarepatente
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Thu, 15 Aug 2002 11:25:36 +0200
- Cc: phm@a2e.de (PILCH Hartmut), debate@lists.fitug.de, swpat@ffii.org
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <l03102802b97e89ffdf3a@[131.220.244.61]>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <m17eWMX-000DoBC@candyland.owl.de><l03102803b95de2f0bca5@[131.220.244.166]> from "Heiko Recktenwald" at Aug13, 2002 09:51:46 AM
>Patentiert werden ueberhaupt nur Spezialchips, etwa ein mp3 chip. Zur
>Beschreibung dieser Chips mag das Programm herhalten.
Bleiben die Faelle, wo es um das "Programm als solches" geht. Etwa
irgendwelche Mausspielereien bei Graphikprogrammen.
Da wuerd ich doch mal ganz hart fragen, obs denn wirklich noetig ist, sowas
zu "patentieren".
Wenn es denn ein Chip in der Paintbox waere....
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de