[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Loeschung aus dem debate-Archiv
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Loeschung aus dem debate-Archiv
- From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Date: Fri, 27 Sep 2002 22:34:01 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <20020926193213.GG8498@volta.square.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <20020917210113.D460@mumpf.infodrom.north.de> <3D89F097.69671DFC@fhm.edu> <20020926175755.1FCC412524D@seneca.muc.de> <20020926193213.GG8498@volta.square.de>
- User-Agent: Mutt/1.3.27i
Hi,
Thomas Hafner (Thomas.Hafner@square.de) - Thu, Sep 26, 2002 at 09:32:13PM +0200:
> % In der Tat. Es steht jedem frei, einen X-no-archive Header zu benutzen.
> yup, wobei der Archivar den Hinweis trotzdem ueberlesen koennte...
Dann und nur dann darf man sich mit Recht beschweren und der Kram
gehoert (maschinell) aussortiert.
Wobei ich sowas echt hasse. Da will man Postings von jemandem nachlesen,
weil google archiviert ja alles wunderbar und dann war der Kram mit
X-No-Archive rausgeblockt :-(
Was zur Folge hat, dass jeder hier ein eigenes komplettes Archiv fuehren
muesste - zum kotzen, das ist nicht im Sinne der Erfindung. Ein
zentrales Archiv...
neko
--
Simone Demmel neko@greenie.muc.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de