[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: FreeBSD-Unterstuetzung
- To: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Subject: Re: FreeBSD-Unterstuetzung
- From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Date: Mon, 21 Oct 2002 07:40:08 +0200
- Cc: debate@lists.fitug.de
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <1035178519.559.263.camel@simulacron> (Andreas Jellinghaus'smessage of "21 Oct 2002 18:35:15 +1300")
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mail-Followup-To: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>,debate@lists.fitug.de
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <Pine.GSO.4.44.0210160432090.26696-100000@mailszrz.zrz.TU-Berlin.DE><87lm4yc09o.fsf@deneb.enyo.de> <1035178519.559.263.camel@simulacron>
- User-Agent: Gnus/5.090008 (Oort Gnus v0.08) Emacs/21.2 (i686-pc-linux-gnu)
Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de> writes:
> Software in the public interest ist zum Beispiel genau das:
> finanzieller und legaler rahmen für Projekte wie debian
> (ich glaub auch für berlin und andere).
Das ist ein US-Organisation, was vermutlich nicht geeignet ist. Sonst
könnte man gleich die FreeBSD Foundation nehmen.
> Und die Free Software Foundation ist nicht geeignet: die sind
> meines wissens klar auf das GNU Projekt eingeschossen und sonst
> nichts. BSDler wollen eine BSD lizenz, kein GPL und ecken daher
> zumindest mit RMS sofort an.
Die GNU Compiler Collection nehmen sie aber gerne. ;-)
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de