[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: FYI: Verbot der privaten CD-Kopie: Deutsche Musikindustrie trifft sich mit Regierung
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: FYI: Verbot der privaten CD-Kopie: Deutsche Musikindustrie trifft sich mit Regierung
- From: Joerg-Olaf Schaefers <listen@fx3.de>
- Date: Sat, 9 Nov 2002 02:27:47 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.21.0211090149050.2931-100000@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: fx3 media
- References: <Pine.BSF.4.21.0211090149050.2931-100000@localhost>
Hallo Liste,
Saturday, November 9, 2002, 2:04:33 AM, Heiko wrote:
>> > [..] Da gibts nur den Ausweg, dass Dir beim Kauf einer CD gleich 7
>> > weitere mitgegeben werden, nach dem Motto, 7 Kopien muss die
>> > Industrie erlauben. So Sachen werden angedacht.
>>
>> Ebay wuerde einen solchen Vorschlag sicherlich unterstuetzen ,)
Ich dachte da uebrigens an eine Rubrik fuer ungenutzte Origi-
nalkopien, eingegangenen Mails nach war das wohl leicht miss-
verstaendlich.
> Wie gesagt, angeblich steht das so sogar in der EU RiLi, muss sie
> noch mal lesen...
Statusbericht wuerde mich sehr interessieren.
> Und warum ist die Tontraegerindustrie trotzdem nicht pleite gegangen?
Das wurde letztens in der Brandeins so nett umschrieben (Am
Ende wird der Aufsatz leider etwas nachlaessig):
<http://www.brandeins.de/magazin/archiv/2002/ausgabe_08/was_wirtschaft_treibt/artikel3.html>
Teil 2 habe ich selber noch nicht gelesen:
<http://www.brandeins.de/magazin/was_wirtschaft_treibt/artikel3.html>
> Es scheint eben nicht viel auszumachen, dass sich einige Leute Kopien
> herstellen. Warum auch immer.
Oh, ich verweise da gerne nochmal auf die Studie von Detecon &
Diebold (Gartner schrieb auch kaum anderes). So gross ist der
Unterschied zwischen Rohlingen und p2p nun auch nicht, vor al-
lem nicht was den zweiten Text betrifft:
P2P - die Hoffung stirbt zuletzt (Ausschnitt):
http://www.ecin.de/state-of-the-art/p2p/
P2P - Die strategischen Folgerungen (Ausschnitt):
http://www.ecin.de/state-of-the-art/p2p/index-2.html
Stammen aus der Studie "Peer 2 Peer - die Hoffnung stirbt zu-
letzt" von
Detecon & Diebold, die man nach Registrierung unter
http://www.detecon.com/de/publikationen/studienbuecher_detail.php?pub_id=34
herunterladen kann.
Schoenes Wochenende,
Olaf, der auch keine defekten CDs mehr kaufen mag.
PS: Ich wuerde auch gerne auf Jeremy Rifkin verweisen, Holger Veit
tat das vor einiger Zeit ja gern bei diesem Thema, den habe ich
allerdings immer noch nicht gelesen ,(
- --
Content, wiewohl zunehmend wichtiger Baustein einer sich digitalisierenden
Wirtschaft, verliert jedoch in dem Maße von seiner (ehemals) sinnstiftenden
Bedeutung, wie die Content-Produktion zu einem Massenphänomen geworden ist.
Content ist zum Rohstoff degradiert – und wird in der Folge als niedere
Handelsware empfunden.
(http://www.ecin.de/state-of-the-art/p2p/index-2.html)
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de