[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Versicherungsdaten
- To: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Subject: Re: Versicherungsdaten
- From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Date: Wed, 13 Nov 2002 13:45:58 +0100
- Cc: debate@lists.fitug.de
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <slrnat4d9q.p0.lutz@taranis.iks-jena.de>; from lutz@iks-jena.de on Wed, Nov 13, 2002 at 11:19:24AM +0000
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <3DCFE3F1.94E095FB@uni-bonn.de> <20021113112737.388e579c.cd@kalkatraz.de> <slrnat4d9q.p0.lutz@taranis.iks-jena.de>
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
Hi,
On Wed, Nov 13, 2002 at 11:19:24AM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
> > Z.B.: Reicht ein "geheimes" Unterverzeichnis z.B. aus oder muessen schon
> > HTTP-Passwoerter vergeben werden?
>
> Beides reicht nicht. Passworte werden nach herrschender Meinung als Schutz,
> nicht aber als besonderer Schutz bewertet.
Was ist dann "besonderer" Schutz?
Oder anders: wenn ich einen Account hacke, indem ich Passworte
durchprobiere und zufaellig das richtige finde, ist das erlaubt?
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025 gert.doering@physik.tu-muenchen.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de