[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Versicherungsdaten
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Versicherungsdaten
- From: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Date: Wed, 13 Nov 2002 12:56:06 +0000 (UTC)
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Newsgroups: iks.lists.fitug
- Organization: IKS GmbH Jena
- References: <slrnat4d9q.p0.lutz@taranis.iks-jena.de> <20021113134557.A3775@greenie.muc.de>
- User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
* Gert Doering wrote:
> On Wed, Nov 13, 2002 at 11:19:24AM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
>> Beides reicht nicht. Passworte werden nach herrschender Meinung als
>> Schutz, nicht aber als besonderer Schutz bewertet.
>
> Was ist dann "besonderer" Schutz?
Beispielsweise Krypto und Zugriffsrechte.
> Oder anders: wenn ich einen Account hacke, indem ich Passworte
> durchprobiere und zufaellig das richtige finde, ist das erlaubt?
Das ist eine schwierige Frage, weil im klassischen Fall einer Tür das
aufsperren der Tür erlaubt ist, nicht aber das Öffnen der Tür. (Man muß
natürlich auch wieder absperren, und man sollte sich auf keinen Fall
zwischendurch erwischen lassen, weil die Beweislage "schwierig" ist.)
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de