Re: SpOn: Kopierschutz darf nicht umgangen werden

[Martin Schroeder <martin@oneiros.de>]

On 2003-04-15 18:58:22 +0200, Andreas Jellinghaus wrote:
> On Tue, 2003-04-15 at 16:53, Martin Schroeder wrote:
> > Diese Datenträger stehen wild vermischt mit Audio-CDs im selben
> > Regal und sind nur recht unmerklich gekennzeichnet.
> 
> Sie sind gekennzeichnet, was willst du denn?

<Hüstel>
Gekennzeichnet?

Sieh Dir bspw. mal die letzte von Robbie Williams an: Der Hinweis
steht in <3pt auf der Rückseite.

Diese Un-CDs gehören in eine extra Abteilung.

> Ich verstehen den Kopierschutz als Beleidigung und verhalten mich
> wie Kristian: nicht mehr kaufen. Aber mein Rechtsverständnis geht

Geht mir inzwischen ähnlich. Warum Kaufen, wenn ich's auch
Kopieren kann (und noch darf)?

[...]

> Also, was willst du? Eine größere oder standardisierte Warnung?
> Darüber kann man reden. Ebenso wie ein Text der vorgegeben wird
> und nicht von den Konzernen geschrieben wird. Wohin das in .de
> allerdings führt kennen wir von den Zigaretten, daher erwarte
> ich aus dieser Richtung gar nichts.

IBTD. In den USA und UK haben sich Un-CDs nicht durchgesetzt. Das
hat sicherlich mit einer gewissen Aufklärung der Käufer zu tun,
die in D noch fehlt. Das wird zwar zunehmen, wenn bspw. in zwei
Jahren "Mensch" wg. zunehmender Lesefehler nicht mehr
funktioniert. Dann ist es aber zu spät.

Gruß
    Martin
-- 
Our position is that whatever grievances a nation may have, however
objectionable it finds the status quo, aggressive warfare is an illegal
means for settling those grievances or for altering those conditions.
  (Supreme Court Justice Robert Jackson, the American prosecutor at the
   Nuremberg trials, in his opening statement to the tribunal)

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de