[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
Hi Kurt,
> Fuer .de:
>
> Eine *einfache* zivilrechtliche Handhabe gegen Spammer direkt.
> Ein Spam == 500 EUR Streitwert fuer Empfaenger und open-Relay-Opfer
> und einfache Abhandlung vor einem per e-mail erreichbaren Richter,
Bestimmende Schriftsaetze (z.B. Klageschriften) per E-Mail ist
derzeit leider noch nicht. Vielleicht in 5 - 10 Jahren. Pilotversuche
gab es immerhin ja schon.
der
> flott arbeitet und sich ein wenig auskennt.
Nettes Spaessle. ,-) Du kannst Dich ja mal als Referent fuer
Richterfortbildungen zur Verfuegung stellen.
Ausserdem ist der Absender der Spam-Mail seltenst eindeutig
identifizierbar. Fuer ein gerichtliches Verfahren brauchst Du aber
eine ladungsfaehige Anschrift.
>
> Einfache Ausnahmeregeln bzgl. Weitergabe personenbezogener Daten
> bei Spam (und obiger Richter, der schnell ACK/NACKed). Webbasierte
> Abwicklung/Dokumentation der Faelle.
>
> Um den Rest kuemmern wir uns dann schon 8-)
>
> Fuer die restlichen Laender: Ein kleines Spezialistenteam
> aus Diplomaten, Juristen und Technikern, welches kurz und
> schmerzlos bilaterale internationale Vertraege aushandelt,
> die obige Regel schnell international anwendbar zu machen.
Abgesehen davon, dass diese Vorstellung wohl nicht uebermaessig
realistisch ist, wie sollten diese Vereinbarungen ausgestaltet sein
und wie sollen sie vollzogen/durchgesetzt werden?
Gruesse
Thomas
Thomas Stadler
http://www.internet-law.de
_________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Jahnstr. 11, 85356 Freising
afs@afs-rechtsanwaelte.de
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: Spam
- From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Re: Spam
- From: Kurt Jaeger <lists@complx.LF.net>
- References:
- Re: Spam
- From: "Thomas Stadler" <ts@cplus.de>
- Re: Spam
- From: Kurt Jaeger <lists@complx.LF.net>