[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
Hi,
On Wed, Apr 23, 2003 at 10:49:23PM +0200, Thomas Stadler wrote:
> Ausserdem ist der Absender der Spam-Mail seltenst eindeutig
> identifizierbar. Fuer ein gerichtliches Verfahren brauchst Du aber
> eine ladungsfaehige Anschrift.
Womit sich die Katze in den Schwanz beisst: genau diese Daten (wer
verbirgt sich hinter der IP, von der die Mail kam?) sollen ja nach
Holger Voss & co. nicht gespeichert werden duerfen.
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025 gert.doering@physik.tu-muenchen.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: Spam
- From: "Thomas Stadler" <ts@cplus.de>
- References:
- Re: Spam
- From: "Thomas Stadler" <ts@cplus.de>
- Re: Spam
- From: Kurt Jaeger <lists@complx.LF.net>
- Re: Spam
- From: "Thomas Stadler" <ts@cplus.de>