RE: [FYI] BMJ sieht die digitale Privatkopie als "Gefahrenherd"

["Daniel A. J. Sokolov" <daniel@sokolov.eu.org>]

> -----Original Message-----
> From: Hartmut Pilch [mailto:phm@a2e.de]
> Sent: Saturday, May 03, 2003 12:27 PM
> To: Daniel A. J. Sokolov
> Cc: Heiko Recktenwald; debate@lists.fitug.de
> Subject: RE: [FYI] BMJ sieht die digitale Privatkopie als "Gefahrenherd"
>
>
> > >selbst die Nuernberger Gesetze waren sachlich
> > > begruendet, wenn auch nicht akzeptabel, aber immerhin.....den
> Mut hatte
> > > der damalige Gesetzgeber noch.
> >
> > ???
> > Ich vermute, Du beziehst Dich auf die Nurnberger Rassengesetze.
> > Was war daran "sachlich begrundet"?
>
> Vermutlich stand in dem Gesetzestext einigermassen unumwunden und klar
> drin, welche Probleme wie von dem Gesetz geloest werden sollen.  Das war
> wenigstens keine Mogelpackung.

Keine Mogelpackung? Mit den dort angeordneten Ma?nahmen wurde praktisch kein
Problem gelost. Das waren von a bis z dreisteste Lugen.

MfG
Daniel A. J.


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de