[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Software-Patente



* Florian Weimer wrote:
> * Lutz Donnerhacke:
>> Das ist eine überholte Sichtweise. Mittlerweile generiert man mit einem
>> Compiler aus einem Algorithmus zwei Resultate:
>>   - eine Hardwarebeschreibung eines neuen Schaltkreises, der bestimmte
>>     innere Schleifen etc. pp. direkt verabeitet und
>>   - einen "Treiber", der bei der Umsetzung des Algorithmus die Hardware
>>     mitten im Programmfluß einfach anspricht.
>
> Das wird nur für Spezialhardware gemacht (mir fallen spontan nur
> Graphik-Beschleuniger und etwas für neuronale Netze ein). Der übliche
> Weg besteht aber darin, weitgehend fertige Komponenten
> zusammenzustecken, um Entwicklungskosten zu sparen.

Keine Frage. Man muß jedoch bei langfristigen Diskussionen, wie sie hier
betrieben werden, die mittelfristigen Entwicklungen berücksichtigen.
Ich habe mich zu flapsig ausgedrückt.

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de