Re: Nazi-Online-Demonstration ... verhindern?

[Jan Luehr <jluehr@gmx.net>]

ja hallo erstmal,..

Am Sonntag, 5. November 2006 13:46 schrieben Sie:
> Hi,
>
> -- Jan Luehr <jluehr@gmx.net> wrote:
> >> Ein "normaler" Provider kann da nicht viel machen.
> >
> > Ja und Nein.
> > Sicher lässt sich eine normale HTTP-Last nicht im Backbone des Providers
> > filtern, aber der Provider könnte sich auf die Lage einstellen
> > Load-Balancing  vorbereiten, Caches-Einrichten (etwa wie du es angeboten
> > hast) oder die  Angreifer filtern, wenn das Programm einen Browser nicht
> > gut genug simuliert.  Dazu gibt es auch noch Provider, die sich darauf
> > spezialisiert haben, eine  hohe Ausfallsicherheit anzubieten.

> > Gegendemonstranten  geben ;)
>
> abfragen abfängt?

Joah - die Frage ist nur, ob man LoadBalacing auf DNS-Ebene mit den dyn. IPs 
der Gegendemonstranten stabil hinbekommt (wohl eher nicht) oder welchen 
HTTP-Loadbalancer man so verwendet... aber wie gesagt, dass ist nur eine 
amüsante Idee.

Btw. 
Kann es sein, dass flynn keinerlei User-Agent Kennung sendet und nur ein 
simples GET host HTTP/1.1 ausführt?
Das sollte einfach filterbar sein...
Strings legt dies nahe. Da die Linux-Version irgendwie buggy ist, (wen 
wundert's) bin ich noch nicht dazu gekommen, den Netzwerkverkehr 
mitzuschneiden.

Keep smiling
yanosz

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de