[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Zwei Fragen
- To: Wolfgang Kopp <kopp@naranek.camelot.de>
- Subject: Re: Zwei Fragen
- From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
- Date: Tue, 1 Oct 1996 13:58:50 +0200 (MET DST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <6HpOLUDjOeB@naranek.camelot.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On 30 Sep 1996, Wolfgang Kopp wrote:
> Du meintest am 30.09.96 um 12:29 zum Thema "Zwei Fragen":
> > 2) Es gibt ein vermutlich nicht ernstgemeintes RFC, in dem die
> > Groessenordnung der Leistungsfaehigkeit verschiedener Medien (auch
> > abstruser Art wie die von Panzern) abgeschaetzt wird. Ich habe meine
> > RFC-Sammlung und Notizen eben durchgegrept, bin aber leider nicht
> > fuendig geworden.
> 1217 V. Cerf, "Memo from the Consortium for Slow Commotion Research
> (CSCR)", 04/01/1991. (Pages=5) (Format=.txt)
> Ich hab ihn leider nicht zur Kontrolle da, aber das könnte er sein.
Das ist er, und Martin hat ihn mittlerweile auch. ,-)
tlr
--
Thomas Roessler http://www.rhein.de/~roessler/