[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Neues zu eienr Kryptoregelung (fwd)
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de (Heiko Recktenwald)
- Subject: Re: Neues zu eienr Kryptoregelung (fwd)
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Thu, 14 Nov 1996 18:12:04 +0100 (MEZ)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199611141435.PAA03269@fitug> from "Heiko Recktenwald" at Nov 14, 96 03:29:12 pm
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> >> So als ob das Verbot unmittelbar vor der Tuer stuende......
> >>
> >ich bin mir ganz sicher, dass es das nicht steht.
>
> Soso!!:)) Woher kommt diese Sicherheit??
>
man kann doch Heiko Recktenwald nicht das tippen verbieten. ;-)))
SCNR
>
> Ausserdem ist es fuer meinen
> Vorschlag ganz egal. Und Verbot kann alle Moeglichen Formen haben, etwa
> einfaches Verbot von Handel,
>
das ist wohl ziemlich sinnlos, wenn es das meist verbreitete
programm kostenlos im internet gibt.
>
> Besitz etc,
>
so wie kinderpornos oder waffen?
halte ich fuer ausgeschlossen.
>
> es muss ja nicht gleich jemand
> eingelocht werden, wenn es genuegt, dass es nicht in die gewoehnliche
> Software eingebaut wird und 99% es nicht kennen.
>
so in etwa in diese richtung soll es wohl nach ansicht
einiger auch gehen - aber wie gesagt, der rote faden fehlt.
rolf