Re: Artikel: Gefangen im Internet

["Boris 'pi' Piwinger" <3.14@math.mit.edu>]

PILCH Hartmut <phm@a2e.de> wrote:

>> Einstellung des Münchner Prozesses. Das Verfahren diene nicht dem 
>> Jugendschutz, sondern sei ein "schlimmer Stolperstein inkompetenter 
>> Staatsanwälte auf Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft".
>
>Diese letzte Argumentation polarisiert nur.
>Dienlicher waere:
>"Wir stimmen mit den Sicherheitspolitikern 100% darin ueberein, dass
> (1) die Sicherheit wichtig und gefaehrdet ist
> (2) Uebermittler von Informationen grundsaetzlich mitverantwortlich sind
> (3) Staatsanwaelte grundsaetzlich hier ein Wort mitzureden haben"

Das kann ich gar nicht sehen. Punkt (2) fordert eine Kenntnisnahme von
Inhalten durch den Uebermittler. Und (3) nur dann, wenn jemand eine
Straftat begeht, das kann der sein, der Informationen anbietet, und
der, der sie abruft -- alles kein Problem des Uebermittlers.

pi
-- 
Yogi Berra said:
>It's like deja vu all over again!