[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Terror folgt aus Dummheit (was: Re: [FYI] terre des hommes e.V. als Hubbert-Fanclub?)
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Terror folgt aus Dummheit (was: Re: [FYI] terre des hommes e.V. als Hubbert-Fanclub?)
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Sun, 21 Jun 1998 12:38:34 +0200 (CEST)
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with smtpid <m0ynhZH-000IruC@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Sun, 21 Jun 1998 12:41:51 +0200 (MEST)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Alignment: chaotic/neutral
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <m0ynSOH-001D8bC@valiant.koehntopp.de> <m0ynWF3-0002m0C@greenie.muc.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>Dem stimme ich fuer E-Mail zu (da diese IMHO wie verschlossene Briefpost
>einzustufen ist - lese ich sie, verstosse ich gegen das Briefgeheimnis,
>lese ich sie nicht, weiss ich nicht, ob sie strafrechtlich relevant ist,
>ist dann auch egal).
Carrierstatus kann man nicht an der "Oeffentlichkeit" von
Inhalten festmachen und das wird auch nicht getan. Die Telekom
bietet Zugang zu oeffentlichen Informationsdienste im In- und
Ausland ueber 0190er und andere Nummern und die Post befoerdert
Flugblatter und Postwurfsendungen unabhaengig davon, ob die
Inhalte ihr genehm sind oder nicht - beide _muessen_ dies tun,
weil sie Carrier sind. Und als "Gegenleistung" koennen sie nicht
fuer die transportierten Inhalte verantwortlich gemacht werden.
Das ist auch eine sehr gesunde und wenig interpretationsfaehige
Konstruktion - im Gegensatz zu dem Wahnsinn, der da Eingang in
die jetzige Providerrechtsprechung gefunden hat.
Kristian