Re: Meinungsfreiheit

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

> >Titos harte Hand nuetzte vielleicht am Ende wenig, aber vielleicht waehrte
> >die Unterdrueckung nur nicht lange genug.
> 
> Glaubst du das wirklich?
> 
> Menschen lassen sich selten auf Dauer unterdrücken. Je länger die
> Unterdrückung dauert, desto größer wird die Gefahr einer Explosion, die
> im Chaos endet. IMHO.

Die meisten heute bestehenden Nationen sind durch lange andauernde
Unterdrueckung zusammengeschweisst worden.  Deine Verallgemeinerung gilt
nicht, sie beschreibt allenfalls ein paar Beispiele richtig.
Wenn das allgemein so waere, muesste heute in Amerika ein Buergerkrieg
losbrechen, der alle Weissen nach Europa treibt.  Ausserdem muesste
in Frankreich das Franzoesische in die Gegend Paris zurueckgedraengt 
und der Sueden unabhaengig werden.
 
> >Muessen wir auf dieser ML ueberhaupt Einigkeit ueber den Rang der
> >Meinungsfreiheit erzielen?  Genuegt es nicht zu sagen, dass Gesellschaften
> >das Recht haben, die Meinungsfreiheit einzuschraenken (wie GG 5.2 das
> >sagt) und dass sie das manchmal tun, egal was wir davon halten?
> 
> Das ist deine Meinung. Nach meiner Meinung haben sie dieses Recht
> *nicht*.

Nicht meine, sondern die des Grundgesetzes.
Es ist schwierig, Gesellschaften Rechte absprechen zu wollen.
Durch Gesellschaftsvertraege entstehen erst Rechte.
Es gibt manchmal Unrechtsstaaten, deren Gesetzen man sofort ansieht, dass
sie nicht auf einem Gesellschaftsvertrag beruhen koennen.
Aber die Bandbreite moeglicher legitimer Gesellschaftsvertraege ist sehr
gross.

--
Hartmut Pilch <phm@a2e.de>
a2e Ostasien-Sprachendienste Pilch, Wang & Co 
http://www.a2e.de/oas/, Tel +49891278960-8