[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Fraunhofers MP3
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de, debate@fitug.de
- Subject: Re: Fraunhofers MP3
- From: Martin Schulze <joey@finlandia.Infodrom.North.DE>
- Date: Sun, 11 Oct 1998 16:40:13 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199810111134.NAA07129@fitug.fitug.de>; from UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de on Sun, Oct 11, 1998 at 01:34:01PM +0200
- References: <199810111134.NAA07129@fitug.fitug.de>
- Reply-To: Martin Schulze <joey@Infodrom.North.DE>
- Sender: owner-debate@fitug.de
UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de wrote:
> Im Supermarkt in der Schlange vor der Kasse CT durchgeblaettert, ueber
> mp3, vgl. etwa www.rrz.uni-frankfurt.de/~recktenw/vertigo/, netter Miles
> file dabei, da steht was davon, dass Fraunhofers alle Freeware Encoder
> vom Markt fegen wollen, oder hab ichs missverstanden ? Es geht um die
> "offenen ISO Sourcen" (ohne Gewaehr), sollte man den Fall nicht auch mal
> problematisieren ?? Inwieweit so eine Normierung public domain schafft...
Das sollte man imho in der Tat. Soweit ich das mitbekommen habe, kommt
Deine Beschreibung wohl hin. Das Fraunhofer Institut hat Patentrechte
am Algorighmus und kann so (eventuell) bestimmen, wer den Algorithmus
benutzen darf und wer nicht. Es geht hier uebrigens nicht nur um Encoder,
sondern ebenfalls um Decoder. Am meisten wurmt es die Fraunhofer Gesellschaft
wohl, dass vielerorts gecrackte Versionen ihres Encoders im Einsatz sind.
Gruesse,
Joey
--
The good thing about standards is that there are so many to choose from.
-- Andrew S. Tanenbaum