[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [tim@pritlove.org: MP3: Frauenhofer eröffnet die zweite Runde]



> 
> > Shareware and Freeware authors would have to pay large sums to keep 
> > using mp3.
> 
> Genuegt es nicht, wenn Programmautoren eine an FG zu
> entrichtende Lizenzgebuehr auf den Preis des Programms aufschlagen?

Ist ein Totschlagargument fuer Free Software, da ueblicherweise FS-Autoren
gar nicht die Infrastruktur besitzen, um die Verbreitung eines Programms
zu kontrollieren oder Lizenzgebuehren einzutreiben, und derartiges auch,
by concept, gar nicht wollen. 

> Es gibt im Patentrecht zumindest der USA Bestimmungen, wonach Patente

Heisst aber nicht, dass das auch anderswo so sein muss.

> allen zu gleichen Bedingungen erteilt werden muessen.  Ausserdem ist
> die Implementation in Form eines Programms nicht illegal.  Verbieten

Privat darfst Du im stillen Kaemmerlein alles. Es darf nur nicht nach
draussen dringen. Und das ist bei Software, die weitraeumig genutzt werden
soll, schlicher Bloedsinn.

Kommt hinzu, dass die Entwicklung vermutlich sogar noch bei der FhG 
weitgehend aus oeffentlichen Toepfen gefoerdert worden ist.

> kann man lediglich die tributfreie Verbreitung dieses Programms.

Wo ist da auf einmal Dein staendiges Pladoyer fuer freie Software?

-- 
         Dr.-Ing. Holger Veit             | INTERNET: Holger.Veit"at"gmd.de
|  |   / GMD - German National Research   | Phone: (+49) 2241 14 2448
|__|  /  Center for Information Technology| Fax:   (+49) 2241 14 2242
|  | /   Schloss Birlinghoven             |  Get XFree86/OS2 Bugfix Version
|  |/    D-53754 Sankt Augustin, Germany  |     V3.3.2.3 from set.gmd.de
         WWW: http://borneo.gmd.de/~veit/ |    /pub/misc/XFree86OS2/3.3.2