[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Fraunhofers MP3

To: debate@fitug.de
Subject: Re: Fraunhofers MP3
From: "Ralf W. Stephan" <stephan@tmt.de>
Date: Wed, 14 Oct 1998 14:45:06 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <19981014135237.H348@finlandia.infodrom.north.de>; from Martin Schulze on Wed, Oct 14, 1998 at 01:52:37PM +0200
Mail-Followup-To: debate@fitug.de
References: <199810111134.NAA07129@fitug.fitug.de> <19981011164013.B16121@finlandia.infodrom.north.de> <19981014141749.31668@burn> <19981014135237.H348@finlandia.infodrom.north.de>
Reply-To: stephan@tmt.de
Sender: owner-debate@fitug.de

Joey:
> Mal eine andere Frage, was ist eine Referenzimplementierung, wenn
> man sie nicht als Referenz benutzen kann, da man damit gegen ihr
> Copyright/Patent verstossen wuerde.

Yes.  Noch ne Frage:  es wird das "psychoakustische Modell" von AT&T
verwendet.  Hat Fraunhofer das lizensiert, und wenn ja, ist das der Grund
für die unverständliche Kleinkariertheit, die den Standard für PCs zu killen
droht?  Geschäfte im Hardwarebereich (Satradio, Voiceboxes, Telemetrie) auf
Kosten eines Software-Industriestandards?


ralf
-- 
http://www.tmt.de/~stephan/

Follow-Ups:
- Re: Fraunhofers MP3
  - From: wau@nitram.berlin.ccc.de

References:
- Fraunhofers MP3
  - From: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de
- Re: Fraunhofers MP3
  - From: Martin Schulze <joey@finlandia.Infodrom.North.DE>
- Re: Fraunhofers MP3
  - From: mel@muc.de
- Re: Fraunhofers MP3
  - From: Martin Schulze <joey@finlandia.Infodrom.North.DE>
- Re: Fraunhofers MP3
  - From: Martin Schulze <joey@finlandia.Infodrom.North.DE>

Prev by Date: Re: [tim@pritlove.org: MP3: Frauenhofer eröffnet die zweite Runde]
Next by Date: Das kommt einem spanisch vor...
Prev by thread: Re: Fraunhofers MP3
Next by thread: Re: Fraunhofers MP3
Index(es):
- Date
- Thread