[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: who Anfrage an Majordomo
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: who Anfrage an Majordomo
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Sun, 10 Jan 1999 11:13:57 +0100
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with esmtpid <m0zzHxf-000IrvC@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Sun, 10 Jan 1999 11:19:11 +0100 (MET)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Alignment: chaotic/neutral
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <Pine.WNT.3.96.990109184731.-97865C-100000@phoenix.cube.net> <3697BC58.20A7C060@pfaffenwinkel.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>Ich faende es man besten, wie Kristian schon geschrieben hat, wenn nur die
>Listenmitglieder dieses who machen koennen.
>Es bringt in dem Fall wenig, da sich ein "interessierter" einfach 'subscriben'
>und danach wieder 'unsubscriben' kann, aber trotzdem ist es IMHO so besser.
Es reicht aus, um Spamadressen-Sauger abzuhalten. Fuer einen
Spammer lohnt sich das subscribe-who-unsubscribe nicht. Der Rest
- nun, dies ist eine offene Liste.
Kristian