[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] dmmv befuerwortet UCE/Spam
- To: wau@nitram.berlin.ccc.de
- Subject: Re: [FYI] dmmv befuerwortet UCE/Spam
- From: "S.P.Zeidler" <spz@serpens.de>
- Date: Wed, 13 Jan 1999 13:22:25 +0100 (MET)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <19990113084517.B1976@nitram.berlin.ccc.de> from "wau@nitram.berlin.ccc.de" at Jan 13, 99 08:45:17 am
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi,
>On Wed, Jan 13, 1999 at 04:51:24AM +0100, mel@burn.muc.de wrote:
>...
>> Einen Brief zu schreiben fand ich eine prima Idee, ich fand nur
>> den Stil zu provokativ - damit erreicht man im Normalfall nichts.
>
[...]
>Auch Mitgliedsfirmen im DMMV machen sich als Opfer gut,
>einfach so zum Ueben...
Alsooo ...
Seit mal die Marketingchefin von Xlink ankam und eine Mailingliste mit
allen Kunden Xlinks eingerichtet haben wollte, um denen regelmaessig
Werbung per E-Mail zukommen zu lassen [1], bin ich sehr vorsichtig mit der
Zuordnung von solchen Vorkommnissen zu ganzen Firmen.
Ein paar der Mitglieder der DMMV sind alte (und gute) Netizens; ich glaub
nicht, dass die allgemein wissen, was da in ihrem Namen verzapft wurde.
Ein Forward der Veroeffentlichung mit "wissen Sie davon?" duerfte schon
fuer reichlich Staubwirbel sorgen. [2]
MfG,
spz
[1] ich glaub, sie hat nicht so ganz verstanden, warum wir an die Decke
gegangen sind und genau -warum- das nicht gut ist; aber dass diese tolle
Idee von ihr nicht so toll ist, hat sie definitiv mitbekommen. *aechz*
[2] ich warte zZ noch auf die spektakulaere Rolle rueckwaerts des
Herrn Fuchs
--
spz@serpens.swb.de (S.P.Zeidler)