[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] "Child sex abuse reaches emergency levels"
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] "Child sex abuse reaches emergency levels"
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Wed, 20 Jan 1999 18:12:01 +0100
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with esmtpid <m1031Hz-000IrvC@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Wed, 20 Jan 1999 18:19:35 +0100 (MET)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Alignment: chaotic/neutral
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <199901200754.IAA08721@avalon.iks-jena.de> <199901200909.KAA16027@simi.gmd.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>Die reine Definitionsfrage ist in den seltensten Faellen der Grund.
>Eher schon die Verdunkelung des Sachverhalts durch psycho-euphemistische
>Gutachterei pro Taeter, contra Opfer (etwa durch Verweis auf kindliche
>Sexualitaet - hat's also wohl doch gerne gewollt), andererseits durch
>uebertriebene Hexenjagd, die sich einen Dreck um Fehler zweiter Art schert,
>(d.h. Anschuldigung trotz festgestellter Unschuld) und so nicht nur Faelle
>publikumswirksam generiert,
Zum Thema psycho-euphemistische oder psycho-suggestive Gutachterei und
Hexenjagd gab es im Rahmen der Wormser Prozesse einiges interessantes
Material, meistenteils basierend auf den Arbeiten von Professor Steller (*1).
http://www.pappa.com ist da sicherlich nicht ganz objektiv in der Auswahl,
aber Emma ist das ja auch nicht. Oder siehe
http://www.rhein-neckar.de/~paria/kinder/aussag.html
Kristian
(*1) Disclaimer: Ich bin auch nicht objektiv. Max Steller ist ein Onkel
muetterlicherseits von mir, auch wenn ich ihn diverse
Jahrzehnte nicht mehr gesehen habe.